.svg)
Panneau solaire bifacial: gagnez +10–15% de production. Comparatif avec panneau solaire perovskite, coûts 2–5 ans, climats chauds et trackers, impact carbone.
Durée de lecture estimée : 6 min
Table des matières
Sur la plupart des sites bien conçus, le gain de production d’un panneau bifacial varie de +5 à +20 %, avec un cas courant autour de +10 à +15 % par rapport à un monofacial. En régions enneigées ou sur sols très clairs, on atteint le haut de la fourchette sur certaines périodes, ce qui lisse le profil hivernal. Source et notions de rendement: rendement photovoltaïque.
Les trackers à un ou deux axes améliorent l’irradiation reçue, y compris du côté arrière. Le mouvement réduit les ombres longues d’une rangée sur l’autre et maintient de bonnes conditions d’irradiance plus longtemps. Combiné à une hauteur accrue, le tracker tire parti de l’albédo sans investissements disproportionnés. À propos des centrales au sol: déploiement des centrales.
Les fabricants optimisent encapsulants (EVA, POE), verres et backsheets, et appliquent des traitements anti-soiling. Les certifications incluent chaleur humide prolongée et cycles thermiques intensifs. Un module “hot climate” est une conception orientée robustesse, pas un simple argument marketing. Enjeux de durabilité: durabilité.
| Technologie | Rendement module typique | Gain sur site adapté | Maturité industrielle | Coût relatif (2025) | Trajectoire 2–5 ans | Points de vigilance |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bifacial (Si TOPCon/HJT) | ≈21–23 % | +10–15 % (jusqu’à +20 %) | Élevée | Bas à moyen | Baisse du LCOE sur sites à albédo favorable | Conception BOS, ombrages, nettoyage et albédo réel |
| Pérovskite (tandem) | En montée; cibles >25 % | Variable selon architecture | Émergente | Initialement plus élevé/incertain | Montée progressive si stabilité/certif prouvées | Durabilité, humidité/chaleur, chaîne d’approvisionnement |
La standardisation et les volumes tirent les prix vers le bas. Les gains BOS progressent: structures optimisées, onduleurs adaptés, nettoyage mécanisé. À horizon 2–5 ans, le bifacial devrait rester la valeur sûre du haut rendement, avec un LCOE encore en baisse sur sites adaptés. À propos des équipements et coûts système: onduleurs et prix.
L’industrialisation avance par paliers: lignes pilotes, certifications, premiers contrats BIPV. Scénario prudent: montée progressive sur projets premium, puis élargissement si la stabilité se confirme. Les coûts pourraient chuter avec l’échelle, sous réserve d’une supply chain adaptée (matériaux, encapsulation). Tendances de prix: prix 2025.
L’empreinte d’un kWh “vert” dépend de l’énergie grise de fabrication, du rendement, de la durée de vie et du recyclage. Accroître le productible effectif et allonger la durée de service améliorent davantage le bilan carbone que tout autre levier isolé. La bifacialité et l’optimisation système en climat chaud augmentent le productible sans multiplier les matériaux. Notions associées: énergie renouvelable.
En pratique, la meilleure stratégie bas-carbone combine rendement élevé, ingénierie de site, O&M rigoureux et durée de vie maximisée.
